Le régime militaire PNDC de Jerry John Rawlings au Ghana constitue un cas singulier dans l’histoire politique de l’Afrique de l’Ouest. D’abord perçu comme une menace pour la stabilité régionale en raison de sa posture révolutionnaire, de son discours populiste et de ses accointances avec certains dirigeants jugés radicaux, notamment du Libyen Mouammar Kadhafi et du Voltaïque Thomas Sankara, Rawlings a suscité une forte méfiance de la part des régimes voisins, majoritairement conservateurs. Cet article interroge les conditions dans lesquelles le Ghana est progressivement passé d’un isolement diplomatique à une participation active aux initiatives régionales, notamment au sein de la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). En mobilisant une approche historique et analytique fondée sur des sources documentaires et une revue critique de la littérature, cette étude montre que la politique étrangère de Rawlings a connu un repositionnement stratégique marqué par un pragmatisme croissant. L’article analyse comment, au fil des années, la quête de légitimité interne, les pressions économiques et les impératifs de sécurité collective ont conduit Rawlings à adopter une diplomatie plus coopérative, en rupture avec ses orientations initiales. Ce travail met ainsi en lumière la complexité des trajectoires diplomatiques des régimes militaires africains et leur capacité à s’inscrire dans les dynamiques régionales, au-delà des oppositions idéologiques apparentes. Mots-clés : Ghana, Jerry Rawlings, Afrique de l’Ouest, régime militaire, diplomatie régionale.